 Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Aurapuls (tirsdag 14. juli 2009). Les mer om roperten… Asyl i Afrika Avdeling Tanzania TRADISJONELT sett er Frp gode på å utnytte medias nyhetstørke og sine motstanderes sommerferiedvale, valg eller ikke. I år er intet unntak. DE SISTE UKENE har partiet foreslått alkoholsalg på bensinstasjonene, tvangsdøgnrytme for sosialstønadmottakere og norske asylmottak i Afrika. Sistnevnte har fått unisont motbør fra det politiske Norge. Høyres Nikolai Astrup kommenterte forslaget på følgende måte til NRK: «Det finnes andre måter å redde SAS på enn å sende asylsøkere til Afrika.» FORSLAGET reiser en rekke spørsmål om den praktiske gjennomføringen, men mest av alt demonstrerer Frp nok en gang sitt menneskesyn. Bakgrunnen for forslaget er at land som Tanzania og Uganda må gi noe tilbake for den norske støtten de får rett inn i statsbudsjettet. En støtte Frp nok vil jobbe for å ta fra dem om de kommer til makten. TILTAKET vil begrense asylstrømmen til Norge, begrunnes det. Partiet ser da totalt bort fra at dette er en global utfordring. VI SKAL GI Frp rett i at det er utfordringer med både tilstrømningen og ikke minst saksbehandlingstiden. Det er alvorlige utsagn når iranske asylsøkere på Sunndalsøra, på et mottak som regnes blant de bedre hva standarden angår, sammenligner det å bo der i fire-seks år med psykisk tortur. Løsningen må vi imidlertid finne et annet sted enn i fattige, afrikanske land. FRP VINNER antakelig noen stemmer på forslaget. Så er spørsmålet hvor mange de samtidig taper. Framfor alt tror vi det gjør det vanskeligere å få til en borgerlig regjering hvor Siv Jensen og hennes menn er medlemmer. (Siv)
Vist 795 ganger. Følges av 2 personer.
Annonse 
0
0
| |||||||||||||||
representant
Kommentarer
Forslaget fra Europeiske land om flykningeleirer utenfor Europa er ikke nytt. FN har alltid brukt denne metoden uten et venstresiden har gått berserk av den grunn.
Problemet i dag er at alle med penger kan produsere så mange falske dokumenter de måtte ønske. Disse dokumentene er ekte i seg selv, de er faktisk laget på de riktige kontorene av de riktige offentlige ansatte. Men her er det kunden som bestemmer hva som skal stå i passet og i andre dokumenter. På denne måten kan voksen på 23 år bli 17 år med pass og fødselsattest på nettopp 17 år, eller 16, eller hva som helst..
Av alle de såkalte barba som kommer til Norge i disse dager er kanskje ikke et eneste ett under 18 år. I allefall det er det mest sansynlig. Jeg har bodd i flere av disse landene, kjenner folk, og vet hvordan det hele skjer.
En familie planlegger livene sine i tiår fremmover, velger ut et babyface i familien og får ordnet med riktig alder på “legale” dokumenter..I tillegg samler familien inn penger helt til de har nok til å sende “babyface” til Norge.
Håpet er at dette “barnet” som er langt over 20 år skal få oppholdstillatelse etter noen år, slik at han etter nye tre år som det tar å få permanent opphold, skal søke om familiegjenforening og få familien etter.. 5-10 eller 15 år betyr Null så lenge målet nås.
Land i krig blir benyttet og få laget pappiret så nær krigshandlingene som mulig er målet. Og som sagt det handler bare om penger. Når pappirene er kjøpt og betalt står transportørene klare…
I krigssoner er det bare pappirer som er viktig, aldere betyr ikke noe, og de statsansatte blir søkkrike på å lage ekte falske dokumenter. Jeg har vært med på hele møllen flere ganger så jeg kan alt om hvordan de gjør det.
Pass i fra Afrika eller Asia er ikke ved pappiret det er lagt av, ingen kan vite om de falske eller ikke. Det samme gjelder et hvert dokument… Menneskene som bor i disse landene ser ikke på dette som en forbrytelse, men en måte å overleve. Eks. en nepaleser ordner seg med pass til sør-Korea for å få arbeidsvisum. Det er enkelt og første gangen kan passet til og med være riktig.
Når visumet løper ut reiser ikke vedkommende hjem, han har jo arbeid. Så da fortsetter han å arbeide uten oppholdstillatelse helt til han må hjem av en eller annen grunn. Da melder han seg for immigrasjonsmyndighetene og blir ærklært uønsket i landet for alltid. Vel hjemme ordner mannen men nytt pass og ny identitet og drar tilbake til Korea, og slik fortsetter det til mange land inkl dette med å leke/spille flykning.
Her er litt om hva Europa har tenkt før vedrørende flykningeleirer i Afrika. Og igjen ikke glem at alle flykningeleirer til FN er opprettet i U-land…
For å vise at forslagene til FRP ikke er NYE
http://www.statewatch.org/news/2005/mar/12eu-refugee-camps.htm
Og her er litt lesestoff om problemene i Africa..
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6708917.stm
http://www.nolager.de/blog/node/228
http://www.wsws.org/articles/2005/nov2005/ref2-n15.shtml
http://eatthestate.org/03-37/WarWatch.htm
Hva skal med en grå skog av partier uten klare skiller. Det finnes overhode ikke bevis for at det er værre å ha en falsk flykning boende i Afrika enn i Norge.. I fremtiden må det komme en løsning på flykningeproblemet.. Dersom ikke det skjer er europeerne utryddningstruet om ca 50 år… og Europa kan bli fattigere enn Asia …Som kjent bygges all produksjon ned i Europa og gjør seg 100% avhengig av Asia. Når da de europeiske økonomiene kollapser om 40-50 år, kan fattigdommen i Europa bli som Afrika i dag og værre pga av overbefolkning..